当前位置:首页 综合养猪 

最近猪场产房腹泻高伤亡现象给我们传递的信号?

日期:2019-02-08   来源:网络       内容举报

  尽管节前做了很多提醒和警示工作,但该来的还是要来!从初一开始至今,短短几天的时间,咨询产房腹泻问题的猪场已经高达50多家。

  

  一部分猪场的产房腹泻伤亡率让人心惊,竟然高达80%以上。尽管现在的小猪价格确实不给力,可是我们的生产成本基本上是清晰的,一旦伤亡过高,均摊成本是惊人的。

  

  有一个很共性的现象就是,同样是产房腹泻问题,其最终的伤亡率和损失程度是不一样的,做的好的可以控制在伤亡率10%甚至3%以下,而差的50%甚至80%以上,同样都是产房腹泻,为什么差距这么大?这才是我们最应该反思的。

  

  我们对于腹泻的认知一直比较另类,认为腹泻是一个症状,而非猪病

  

  猪群在出现问题的时候,通过腹泻这个症状来给我们传递一些清晰的信号,当我们把这种信号研究的清楚、透彻之后,对应的防控方案自然水到渠成,而最终也能得到很好的解决!

  

  比如昨天一个猪场的案例,20窝产房小猪伤亡率竟然达到86%,其猪场软硬件管理只能说是一般,我在11月份就建议他最好在产房和保育上上地暖,最次也要搞些质量好些的电热板。直到昨天向我求助,这些基础的东西并没有落实。

  

  不但这些基础的东西没有落实,而春节前相关的这种腹泻处理预案、常规产品备货基本没有!遇到这样的情况,我们又有什么办法呢?

  

  同样差不多的建议,前天的几个猪场也是同样的产房腹泻现象,且按照传回的现场图片分析,其严重程度要比上面那家猪场更为难搞,但是最终这些猪场的伤亡率基本上都在10%以下,何故?

  

  对于这几家猪场来讲,同样的建议,其有的上的是水暖、有的是点地暖、有的是电热板+红外灯。
 

最近猪场产房腹泻高伤亡现象给我们传递的信号?

  

  我们在解决猪场一线共性问题的时候,会发现很多共性的差异和有价值的点,而这些差异和点上的相关工作对于解决我们猪场遇到的很多问题是有非常大的实用价值的,可惜的是对于这种常见的、基础的细节很多人是不重视的。

  

  比如前段时间大家对于小非问题都心有戚戚,把主要的精力和时间都用在这上面了,随着时间的推移加上猪价的不给力,以及猪场遇到的现实瓶颈等等,在自身猪场的改造及猪群的细节管理上出现漏洞是在所难免的现实问题。

  

  随着这种漏洞的积累,猪群出现问题是在所难免的,而猪群出现问题后是会给我们传递一些清晰信号的,比如腹泻、比如发热、比如厌食。

  

  当我们对于这些信号进行了精准、正确的解读之后,对应的防控预案并不难做!

  

  就像最近出现的猪场产房腹泻高伤亡现象!

  

  如果节前你做好很好的预案,并备货相对齐全,伤亡还会高吗?

  

  巧妇难为无米之炊,即便有成熟的方案给你,你没有米下锅还是解决不了实际问题!

  

  比如常用的补液盐、小猪遇到问题后的腹部及局部温度辅助问题、奶源性乳质改善问题、乳猪的特殊护理及早期断奶或者寄养问题。

  

  这些看似简单的应对经验,最大的价值发挥是尝试、是验证、是执行.......而不是去扯。

  

  猪场出现任何问题都是正常的,但是出现了问题之后我们不知道从哪里下手去有效的解决进而有效的降低损失是不正常的。比如最近猪场产房腹泻高伤亡的现象。

  

  其实是像我们传递出了一个清晰的信号。我们的猪群出现问题了!而引起这种问题的背后,是因为母猪的问题?条件的问题?病原的问题?奶质的问题?当我们把这些问题一个个的精准的找出来之后,对应的解决方案自然就知道怎么做了!

  

  但是有一个现实的问题就是:知道了这些问题并不难,而如何去做解决的方案也不难,最难的是在我们现有的资源和条件下,如何达到方案与实际问题的解决相对契合、实用、有效才是最难的。

  

  同样都是产房腹泻,为什么伤亡率差异巨大?为什么防控实效和成本差异巨大?其实这些差异的背后,都是我们对于猪群传递给我们信号解读的准确度、运用度、契合度、满足度等综合认知和使用上的水准差异而决定的!
 

 

推荐
阅读